移动联盟计费方式优劣

1.CPC（Cost per click）
按照广告点击数计费，限定一个IP在24小时内只能点击一次。
优点：每点击成本。以每点击一次计费。这样的方法加上点击率限制可以加强的难度，网民的每一次点击就会为广告主带来真实的流量或是潜在的消费者，这样的方法加上点击率限制可以加强的难度，而且是宣传网站站点的优方式。
劣势：但是，此类方法就有不少经营广告的网站觉得不公平，比如，虽然浏览者没有点击，但是他已经看到了广告，对于这些看到广告却没有点击的流量来说，网站成了白忙活。
比如，3T手机端移动联盟的CPC悬浮效果就比较不错。
2.CPM（Cost per mille）
按照广告显示次数来计算广告费，可在短时间内为 网站 带来巨大访问量。
优点：按量计费，广告主只需要为自己需要采购的播放量付费，解决了中小广告主的价格困局，因此受到市场的欢迎。
劣势：对广告主来说因容易对流量进行监控而且广告放置位置同关注率也同却得付相同价格容易造成浪费。
比如，3T手机端移动联盟的CPM计费就比较高。他们后台地址：http://www.***
3.CPL（Cost per lead)：
按照广告点击引导用户到达服务商指定网页的客户数量计费，限定一个IP在24小时内只能点击一次。
优点：，精准，安全，稳赚不赔
劣势：但需要有客服，对创意活动需要有视频支持。
4.CPA（Cost per action）：
按照引导用户到达指定页面后的下载、留言、注册或者互动行为数量进行计费。
优点：广告投放成功，其收益也比CPM的计价方式要大得多。
劣势：CPA的计价方式对于网站而言有一定的风险，广告内容没有足够高的相关度的话，放这种广告等于白放。
5.CPS（Cost per sale）：
按照用户终购买或者消费服务商联盟活动产品的数量或者金额的一定比例进行分成。
优点：有效促进商品销售：点击广告后，可直接进行购买操作。用户可见度高，覆盖范围广
劣势：费用低，性价比高与用户喜好精准匹配。
6.CPR（Cost per response）：
按照用户的回应数量计费，网民在正确回答广告主设定的问题或者拨打了网上提供的直播电话之后才被算作一次有效回应，且限定同一个IP在24小时内不能重复回答同一广告提出的问题。
优点：及时反应、直接互动、准确记录
劣势：属于辅助销售的广告模式，得到广告费的机会很渺茫
总结，现在做CPC,CPM这两种广告形式的比较多，可以试试3T手机端移动联盟