商品发售对于企业发展的优势，招商

一直以来，证监会都禁止现货交易场所采用交易模式，国内交易场所使用分散式柜台交易回避了这一禁令，但也带来极大的争议。这些年的维权诉讼的理由也聪明地已经从欺诈转向质疑交易模式的合法性。尽管津贵所、粤贵所、深油所、东南大宗这一系列维权诉讼中，交易场所都获得了胜诉，但仔细看胜诉的原因，其实是程序上的胜利(仲裁管辖权胜诉和诉讼对象不是合同相对方胜诉)。像是起诉理由中直接提到交易模式时，法院驳回的理由也是缺乏证据证实，而不是认定合法。而从中经商品、青海西部大宗的关闭来看，在有明确的中央政府禁令下，地方政府既不可能也没有意愿庇护当地现货交易场所继续采用类模式。这从商务部表态商未批准任何一家交易市场从事原油和成品油交易之后，各地现货交易场所纷纷下线原油产品，也可以以此类看出其中地方政府的态度。
想了解的老板抓紧时间联系我联系Q Q：939410389
　那结论很明显了，只要放弃模式，改用撮合制，现货交易场所就不用再提心吊胆了，不用每年315到来之前，胆战心惊了。
　　事实上，国内的现货交易场所就在这样做，无非是早或者晚，快刀斩乱麻和步步退让两种不同而已。前者如北京大宗这样，一个通告，彻底转型。后者如多数现有现货交易场所，在维持原有业务外，开辟现货挂牌、现货连续交易这些名字略有不同但本质一样的新业务。有些还没有上现货挂牌的 ，也在招聘相关人员，做转型准备。
　　当然了，即便全部转型撮合制，维权这类事也不会少，交易亏损的投资人不管当时是不是明白风险的存在，总会想通过各种合法 、不合法的方式挽回损失，对交易场所来说还是件头疼的事，但至少，当发生这类事件时，交易场所的腰杆子再也不用软了，当投资人威胁起诉交易所交易模式不合法时，交易所有底气说，随便去告。
　　至于撮合制下，交易额减少带来的问题，其实也不用担心。举例来说，有一家去年12月上线的交易场所，近在其上已经庆祝现货挂牌交易日成交额一亿元，按照双向千分之三手续费来算，扣除给会员单位的返佣，每年也有几千万可以留存，虽然比不得原来的快钱，但合法的钱拿得安心、舒心。